Prompts IA pour l'architecture informatique
Prompts IA pour architecture informatique, conception de systèmes, API, flux de données, découpage technique et trajectoire d'évolution.
L'architecture est un bon terrain pour l'IA à condition de lui demander un travail structuré: clarifier les besoins, proposer un découpage, rendre visibles les flux, lister les compromis et séparer ce qui est décidé de ce qui reste à confirmer.
Les prompts de cette page servent à travailler sur des systèmes, des APIs, des couches techniques, des trajectoires d'évolution ou des réorganisations d'une base de code existante.
Quand utiliser ces prompts
- Avant de lancer un nouveau service ou un nouveau module.
- Quand il faut transformer un besoin métier en API, données et composants.
- Quand une base de code devient trop couplée ou difficile à faire évoluer.
- Quand il faut documenter des choix techniques et leurs compromis.
Pense comme un architecte système senior.
Contexte :
{{BESOIN_METIER}}
Objectif :
- proposer une architecture cible ;
- identifier les composants principaux ;
- décrire les flux de données ;
- lister les API ou interfaces ;
- signaler les compromis techniques.
Format de sortie :
1) Vue d'ensemble
2) Composants
3) Flux de données
4) Risques / compromis
5) Étapes suivantes
À utiliser pour faire le premier cadrage d'un service, d'une application interne ou d'un lot technique.
Voici des besoins fonctionnels :
{{USE_CASES}}
Transforme-les en proposition d'API REST.
Attendu :
- endpoints prioritaires ;
- méthodes HTTP ;
- schémas d'entrée et de sortie ;
- codes de retour ;
- hypothèses et points non tranchés.
Format :
1) Ressources
2) Endpoints
3) Objets JSON
4) Questions ouvertes
Pratique pour passer des besoins métier à une première ébauche d'interface technique exploitable.
Analyse cette base de code comme un architecte logiciel senior. Objectif : - comprendre l'architecture actuelle ; - identifier les dépendances excessives ; - proposer un découpage en modules ou couches ; - preserver le comportement existant. Format de sortie : 1) Architecture actuelle 2) Problèmes structurels 3) Architecture cible 4) Plan de migration par étapes
Ce prompt sert de pont entre audit technique et plan de refonte structurelle.
Réorganise cette application selon les principes de la Clean Architecture. Contraintes : - logique métier inchangée ; - API publique conservée ; - pas de dépendance inutile. Attendu : 1) Nouvelle structure de dossiers 2) Rôles des couches 3) Dépendances entre couches 4) Plan de refactor progressif
À privilégier quand le besoin porte surtout sur la structure et la maintenabilité.
Joue le rôle d'un architecte chargé d'anticiper la croissance.
Contexte :
{{ARCHI_ACTUELLE}}
Analyse :
- goulets d'étranglement probables ;
- limites de performance ;
- limites de couplage ;
- évolutions recommandées à 6 mois et 18 mois.
Format :
1) Points sensibles
2) Risques de charge
3) Évolutions prioritaires
4) Compromis
Utile pour préparer une trajectoire d'évolution plutôt qu'une architecture parfaite abstraite.
Traite le problème comme une équipe de travail composée de 4 rôles : - architecte ; - ingénieur ; - reviewer ; - optimiseur. Demande pour chaque rôle : - contribution attendue ; - décisions proposées ; - risques identifiés ; - résultat final consolidé.
Ce prompt est utile quand on veut forcer une séparation des points de vue avant une décision technique importante.
Cartographie ce flux applicatif de bout en bout. Attendu : - points d'entrée ; - transformations ; - stockage ; - sorties ; - risques de couplage ou de rupture. Format : 1) Flux nominal 2) Variantes 3) Points sensibles 4) Vérification à prévoir
Utile quand le sujet réel est un échange ou une chaîne de composants plutôt qu'un simple module isolé.
Rédige une note de décision technique à partir de ce sujet.
Contexte : {{SUJET}}
Attendu :
1) Décision proposée
2) Alternatives écartées
3) Compromis
4) Risques
5) Conditions de validation
Pratique pour sortir d'un débat flou et produire un document court, exploitable et défendable.
Checklist avant d'envoyer un prompt architecture
- Le besoin métier est-il clairement décrit ?
- Les contraintes techniques sont-elles connues ?
- Le contexte de stack est-il explicite ?
- Le niveau de détail attendu est-il précisé ?
- Les hypothèses à confirmer sont-elles autorisées ou interdites ?
Cas d'usage concrets
Ces prompts sont utiles pour concevoir un webservice REST, réorganiser un backend PHP, préparer une application métier autour d'Oracle, structurer des scripts internes ou formaliser une trajectoire de refonte avant implémentation.
Ils sont aussi utiles pour découper un outil d'administration, clarifier les flux entre base Oracle, scripts batch et interface web, ou préparer une évolution Docker et CI sur un projet existant.
Cas du site
Ici, un bon cas d'architecture consiste à repartir de l'application locale et de ses endpoints comme get-fiches-list.php, get-sujets-with-count.php ou save-fiche.php pour clarifier les flux entre interface, fichiers JSON et traitements PHP.
Autres cas utiles : croiser REST / JWT, Oracle SQL, Docker et DEPLOIEMENT.md pour raisonner architecture applicative, données, exécution locale et publication statique.
Parcours d'architecture utiles
- Refonte de l'application locale : cartographier l'existant, isoler les flux JSON, séparer lecture, écriture et administration, puis documenter les compromis.
- API métier : partir des use cases, proposer les endpoints, qualifier les entrées et sorties, puis relier les validations à la sécurité applicative.
- Exécution locale : décrire dépendances locales, scripts de lancement, procédure Docker ou Apache, puis identifier ce qui relève du runtime et ce qui reste documentaire.
- Architecture par rôle : cadrer un sujet du point de vue backend, DBA, exploitation ou sécurité avant de consolider une vue d'ensemble.
Prompts rapides selon le besoin
- Cadrer un système : demander composants, flux, contraintes, compromis et étapes suivantes.
- Transformer un besoin en API : demander ressources, endpoints, objets d'entrée et de sortie, questions ouvertes.
- Clarifier un flux existant : demander cartographie, variants, zones de couplage et contrôles.
- Trancher une décision : demander note de décision, alternatives, compromis, risques et conditions de validation.
Capitaliser les sujets d'architecture
Les sujets d'architecture gagnent à être stabilisés quand ils reviennent : conventions de décision, trame de note d'arbitrage, prompt files de cartographie et parfois agents ou rôles spécialisés pour séparer cadrage, revue et synthèse.
- Instructions de projet : fixer la manière de formuler hypothèses, compromis, zones non tranchées et validations.
- Prompt files : garder des cadres pour API, note de décision, cartographie de flux ou plan de migration.
- Agent architecture : utile pour consolider plusieurs points de vue avec un format stable et des questions ouvertes explicites.
Prompts pour cadre et arbitrage
- Instructions architecture : "Propose un cadre d'instructions pour les sujets d'architecture : hypothèses séparées des faits, compromis explicites, note de décision courte et validations restantes."
- Prompt file decision : "Transforme ce besoin d'arbitrage technique en prompt file réutilisable avec contexte, options, compromis, risques et recommandation."
- Agent architecture : "Définis un agent architecture chargé de cadrer composants, flux, compromis et trajectoire d'évolution, avec limites et sorties imposées."
Version débutant vers intermédiaire
- Débutant : demander composants, flux, risques et étapes suivantes sur un sujet unique.
- Intermédiaire : ajouter contraintes de stack, hypothèses autorisées, niveau de détail et forme de sortie attendue.
- Quand monter d'un cran : si le sujet touche documentation ou décision formelle, basculer vers documentation et sorties attendues.
Exemples de progression
Débutant : Explique l'architecture de l'application locale. Intermédiaire : Prends [DESCRIPTION DU SYSTÈME], [CONTRAINTES] et [FLUX OU FICHIERS À FOURNIR]. Attendu : composants, flux, points de couplage, contraintes, étapes suivantes.
Débutant : Propose une API simple. Intermédiaire : Transforme les operations fiches et sujets en proposition d'API REST avec endpoints, objets JSON, questions ouvertes et risques.
Architectures modernes : REST, microservices et GraphQL
Ces sujets demandent davantage qu'un schéma séduisant. Le prompt doit faire apparaître les frontières métier, les contrats, les modes de panne et les coûts d'exploitation.
Conçois une API REST pour [DOMAINE]. Décris ressources, endpoints, verbes, statuts HTTP, pagination, filtres, idempotence, erreurs et versionnement. Ajoute authentification, autorisations, limites de débit, observabilité, exemples JSON et stratégie de tests. Sépare décisions, hypothèses et questions ouvertes.
Évalue si [SYSTÈME] justifie réellement des microservices. Cartographie domaines, données possédées, flux synchrones et événements. Compare avec un monolithe modulaire. Traite cohérence, retries, idempotence, traçage, déploiement, coûts d'équipe et stratégie de migration.
Propose un schéma GraphQL pour [BESOIN]. Définis types, queries, mutations, erreurs et autorisations. Analyse N+1, profondeur, complexité, pagination, cache, DataLoader, observabilité et évolution du schéma. Explique quand REST resterait préférable.
Conçois l'architecture front-end de [APPLICATION]. Précise composants, état local/global, récupération de données, routage, formulaires, erreurs, accessibilité et tests. Compare SPA, SSR et SSG selon SEO, performance, complexité d'exploitation et expérience utilisateur.
Checklist d'architecture distribuée
- Chaque composant possède-t-il une responsabilité et des données clairement définies ?
- Les contrats synchrones et asynchrones sont-ils versionnés ?
- Timeouts, retries, doublons et traitements hors ordre sont-ils couverts ?
- Les traces, métriques et journaux permettent-ils de suivre un flux complet ?
- Le plan de migration prévoit-il coexistence, retour arrière et critères de sortie ?
Pages voisines utiles
Pour passer d'une architecture à une séquence de travail, consultez les workflows et outils. Pour rédiger proprement les choix retenus, consultez les prompts documentation. Pour demander une forme de réponse plus précise, consultez les formulations de sorties attendues. Pour structurer cadres, agents et prompt files, consultez aussi les agents, skills et instructions et Copilot / VS Code avancé. Pour débuter très simplement, consultez aussi les prompts pour débutants, le parcours débutant par besoin et les checklists pour débutants. Pour les cas Oracle, SQL, PL/SQL et couches de données, consultez la page Oracle. Pour les techniques de formulation plus poussées, consultez aussi l'ingénierie de prompt avancée. Pour entrer par profil technique plutôt que par thème, consultez la page métiers de l'informatique.